Tal parece que Intel hizo un balance de costo-beneficio y decidió que simplemente era mucho esfuerzo para tan poco beneficio para unos pocos cuantos. Me refiero a la decisión de Intel de dejar fuera de la lista a algunas viejas arquitecturas de sus procesadores que recibirían una actualización para protegerlos de Spectre y Meltdown.
¿De qué procesadores se olvidará Intel?
Pues según su guía de revisión de microcódigo las arquitecturas que están marcadas como «detenido» el estado de su parche son:
- Bloomfield (incluyendo Xeon)
- Clarksfield
- Gulftown
- Hapertown Xeon C0 y E0
- Jasper Forest
- Penrym/QC
- SoFIA 3GR
- Wolfdale C0, M0, E0, R0 y Xeon E0
- Yorkfield (incluyendo Xeon)
En gran parte son de la línea Xeon y de la antigua generación mainstream de Intel, los Core 2 Quad como el Core 2 Quad 8200 (Yorkfield). Pero también está la primera generación de los Core iX como el Core i7-920 de la arquitectura Bloomfield.
Estas arquitecturas son ciertamente ya antiguas, algunas datan de hace una década, allá por el 2007 y otras como el Core i7 de primera generación que se vendieron entre el 2009 y 2011. Por lo que es comprensible que Intel prefiera dejar de lado a estos procesadores pues ya no representan una gran parte del mercado y si se toma en cuenta la media de vida de 5 años de un procesador.
Además, Intel recomendó descontinuar el uso de lanzamientos anteriores de la actualización del microcódigo debido a problemas de «estabilidad». Lo cual significa que que estos viejos procesadores serán vulnerables por siempre a ataques por lo flancos.
Si deseas saber todo sobre Spectre y Meltdown puedes ver esta nota y esta otra para averiguar cómo evitarlo.
